Tuy nhiên, việc rời đi cũng có chi phí - ty le keo

Memos là một dự án tương tự như mạng xã hội thu nhỏ, tôi đã sử dụng nó trong hơn một năm. Có lẽ có không ít bạn đọc cũng bắt đầu sử dụng Memos sau khi đọc bài viết của tôi vào năm ngoái. Điều đặc biệt về Memos là sự cập nhật phiên bản diễn ra vô cùng thường xuyên. Cụ thể, từ tháng 2 năm 2023 đến hiện tại (12/6/2024), đã có tổng cộng 33 phiên bản được phát hành. Trung bình mỗi tháng có khoảng hai phiên bản mới, quả thực là một con số đáng kể.

Tuy nhiên, tần suất nâng cấp liên tục này lại đi kèm với những trải nghiệm sản phẩm không mấy suôn sẻ. Trên internet, có rất nhiều lời phàn nàn về Memos, và chúng có thể được phân loại như sau:

  1. Gần như mỗi lần cập nhật đều xuất hiện lỗi, và không ít trong số đó là những lỗi nghiêm trọng ảnh hưởng trực tiếp đến việc sử dụng (chẳng hạn như nội dung không tải được).
  2. Việc thêm bớt tính năng quá tùy tiện. Ví dụ điển hình là biểu đồ nhiệt mà mọi người yêu thích đã bị xóa bỏ, sau đó lại thêm vào tính năng Telegram Bot gây tranh cãi, rồi gần đây nhất lại loại bỏ Telegram Bot.
  3. Có một số lần nâng cấp phá hủy hệ thống, ví dụ như phiên bản 0.22.0 gần đây, API không còn tương thích, khiến nhiều ứng dụng phụ thuộc bên thứ ba gặp trục trặc.

Tôi cũng hoàn toàn đồng bắn cá đổi thưởng tình với những ý kiến trên. Có vẻ như nhà phát triển của Memos vẫn còn non kinh nghiệm. Họ dường như chưa có một tầm nhìn rõ ràng hay kế hoạch cụ thể cho Memos, mà chỉ coi dự án này như một công cụ để học hỏi kỹ thuật và tăng giảm chức năng theo phản hồi của người dùng. Điều này không phải là vấn đề lớn nếu quy mô người dùng còn nhỏ, nhưng khi Memos ngày càng trở nên phổ biến và có sức ảnh hưởng lớn hơn, tác giả lại không biết tận dụng điều đó một cách hiệu quả.

Với tư cách là một người dùng thông thường, tôi quyết định "bỏ phiếu bằng chân" và chọn rời đi. Tuy nhiên, việc rời đi cũng có chi phí. Điều đó có nghĩa là tôi cần phải sao lưu dữ liệu. Điều này khiến tôi suy nghĩ về các nguyên tắc khi sử dụng các công cụ nguồn mở, đặc biệt là các công cụ quản lý nội dung, bởi vì mỗi lần ngừng sử dụng sẽ liên quan đến việc xử lý nội dung đã tích lũy trước đó. Theo tôi, cần tuân thủ ba nguyên tắc sau:

  1. Không sử dụng các sản phẩm chưa đạt đến trạng thái ổn định.
  2. Không sử dụng các sản phẩm đã ngừng duy trì.
  3. Cẩn thận khi sử dụng các sản phẩm mà tác giả không có định hướng rõ ràng về dự án.

Trong trường hợp này, tôi muốn đưa ra hai ví dụ tiêu biểu mà tôi đã sử dụng lâu dài: Typecho Blog và Shaarli Bookmark. Cả hai dự án này đều đã tồn tại hơn 8 năm, với hình thức sản phẩm rất ổn định vn shbet và vẫn tiếp tục được cập nhật, nhưng chỉ khoảng một hoặc hai phiên bản mỗi năm. Cho dù bạn từng yêu thích chúng vì bất kỳ lý do gì, thì nhiều năm sau, chúng vẫn giữ nguyên như ban đầu, không thay đổi.

Hiện tại, tôi chỉ duy trì hai trang web nội dung tự lưu trữ:

  • Typecho Blog
  • Shaarli Bookmark

Cập nhật ngày 16/6/2024: Tôi gửi tặng script Python để sao lưu dữ liệu từ Memos sang Obsidian, script này dựa trên API phiên bản v2.